AIを使わない人たち|非利用者の理由と実態

駅前の広場で新聞を広げる年配の男性と、大型ビジョンの前を行き交う人々
AIを使わない人は、なぜ使わないのか|米国と日本の調査でわかること | AI Global Times

AIを使わない人は、なぜ使わないのか|米国と日本の調査でわかること

独自分析

「みんな使っている」前提で語られがちな生成AIだが、米国では成人の51%がチャットボットを使っておらず、日本でも過去1年に使った人は約2割だった。非利用者が挙げる理由で最も多いのは「興味がない」「必要性を感じない」。使い方がわからないという声より、そもそも必要を感じていない人が目立つ。使わない人たちの実態を、2つの調査から整理する。

どれくらいの人が使っていないのか

Pew Research Centerが2026年2月に実施した米国成人調査(5,119人)では、AIチャットボット(ChatGPT、Gemini、Copilotなど)を「使っていない」と答えた人が51%だった。利用者は49%で、非利用者がわずかに上回る。

独自整理

年齢差は大きい。65歳以上では77%が非利用、50〜64歳で58%。一方、18〜29歳は34%、30〜49歳は39%と、若い世代でも3〜4割が使っていない。日本では、千葉大学が2025年1月に行った調査(ネット利用者13,367人)で、過去1年間に生成AIを使った人は21.3%だった。ただし、米国は「使っているか」、日本は「過去1年に使ったか」と聞き方が違うので、数字をそのまま並べて比べるのは避けたほうがいい。

年齢別・AIチャットボット非利用率(米国・2026年)

年齢別AI非利用率:65歳以上77%、50-64歳58%、30-49歳39%、18-29歳34%

出典:Pew Research Center(2026年2月調査)を基に整理(画像は独自作成)

使わない理由の内訳

Pew調査が非利用者に尋ねた理由(複数回答可)で「主要な理由」として最も多かったのは「興味がない」(60%)。次いで「個人情報の扱いへの懸念」(54%)、「正確な情報を返すとは信頼できない」(45%)。「使い方がわからない」は29%で、意外に低めだ。ただ、「少しは理由になっている」まで含めると55%が挙げていて、無関係とは言えない。

独自考察

「知らないから使わない」より「興味がない」「信用できない」が強い。情報不足やスキル不足だけでは説明できない層が厚いと思う。日本の千葉大学の調査でも、最多は「必要性を感じない」(39.9%)で、「使い方がわからない」は18.5%だった。今ある検索や習慣で足りていると感じている人が、少なくないのかもしれない。

非利用者が挙げる主な理由(米国・主要理由の割合)

非利用理由:興味がない60%、プライバシー54%、正確性45%、使い方わからない29%

出典:Pew Research Center(非利用者対象)を基に整理(画像は独自作成)

世代で理由が違う

千葉大学の調査では、理由が世代で分かれる傾向も出ている。若年層では「魅力的なサービスがない」が障壁になりやすく、中高年層では「使い方がわからない」「セキュリティへの不安」「利用環境が整っていない」が多く挙げられた。世代別の割合は公表されていないので、ここでは傾向だけ紹介する。

日本の生成AI利用率と、使わない理由(千葉大学調査)

日本で生成AIを使わなかった人は78.7%。使わない理由は、必要性を感じない39.9%、使い方がわからない18.5%

出典:千葉大学予防医学センター(2025年1月調査)を基に整理(画像は独自作成)

世代別の傾向

若い世代は「魅力的なサービスがない」側に寄り、中高年は「使い方・安心・環境」側に寄る。千葉大学の調査では、デジタルリテラシーが低い人ほど「使い方がわからない」「利用環境が整っていない」「従来の習慣や文化を変えられない」を挙げやすい傾向も示された。

これから使い始めるのか

Pew調査では、非利用者の67%が「今後1年でチャットボットを使う可能性は低い」と回答した。「まったく可能性がない」も40%いる。一方で「どちらかといえば可能性がある」は16%、「可能性が高い」は5%、「わからない」は12%だった。

日本の千葉大学の調査では、男性、大学卒・大学院修了、学生や専門職、都市部の居住者で利用率が高かった。使う人と使わない人の差が広がる「AI格差」につながるかどうかは、継続してチェックしたい。ただ、調査は一時点のもので、因果までは言えない。ネット調査なので、ネットをあまり使わない人は含まれにくく、差を小さく見積もっている可能性もある。

使わない人を「遅れている」と決めつけるのも早いと思う。理由を見ると、興味や信頼の問題として自分で判断している人も多そうだ。

「使わない」をどう捉えるか

AI普及の議論では「使いこなす側」が注目されがちだが、米国では半数前後が使っていない。日米どちらの調査でも、理由の中心はスキル不足より「必要性を感じない」「興味がない」だった。

01
興味・必要性の壁 既存の手段で十分だと感じている層。強引な普及より、具体的な価値の提示が求められる。
02
信頼の壁 米国ではプライバシー(54%)と正確性(45%)への懸念が目立つ。ここが解消されない限り、興味があっても使わない人は残りそうだ。
03
スキル・環境の壁 日本の中高年層で強く出る傾向がある。ただし、全体の理由としては「必要性を感じない」より低い。

「みんな使っている」前提で語ると、使っていない人の感覚を見落としてしまう。使う人を増やす話の前に、使わない理由を一度考えてみてほしい。

よくある質問

AIを使わない人はどれくらいいるのか?

Pew Research Centerの2026年2月調査では、米国成人の51%がAIチャットボットを使っていないと回答しました。日本では千葉大学の2025年1月の調査で、過去1年間に生成AIを使った人は21.3%でした。

使わない最大の理由は何か?

米国では「興味がない」が最多で、非利用者の60%が主要な理由に挙げました。プライバシーへの懸念(54%)、正確性への不信(45%)が続きます。日本では「必要性を感じない」が39.9%で最多、次いで「使い方がわからない」が18.5%です。

非利用者はこれから使い始めるのか?

Pew調査では、非利用者の67%が「今後1年で使う可能性は低い」と答え、「まったく可能性がない」も40%でした。一方、「可能性が高い」は5%にとどまります。

まとめ

生成AIを使わない人は少数派とは言えない。米国では51%、日本でも過去1年に使った人は21.3%にとどまる。理由の中心は「興味がない」「必要性を感じない」で、米国ではプライバシーや正確性への不安も大きい。スキル不足だけで片づけず、使わない人の理由を前提に普及や教育を考える必要があると思う。

主な出典

著者:Daisuke|確認日時:2026年10月13日 21:00 JST

著者コメント:「みんな使っている」空気の中で、使っていない人が米国で半数前後、日本でも多数いる事実は見落とされやすい。興味がない、必要ない、信用できない。この3つが重なった層は、簡単には動かないだろう。