ホルムズ交戦の詳細——駆逐艦3隻が無事通過
CENTCOMの声明によると、3隻の米誘導ミサイル駆逐艦がホルムズ海峡を通過してペルシャ湾からオマーン湾に抜けようとした際に、イランのミサイル・ドローン・小型艇からの複合的な攻撃を受けた。米軍は全ての脅威を排除し、艦艇は無損傷で通過を完了した。CENTCOMは「我々はエスカレーションを求めていない」と声明を発表した。

トランプの「ラブタップ」発言——戦略的な曖昧さの維持
トランプはABCニュースの電話取材に対し、今回の攻撃について「ラブタップだ（It was just a love tap）」と軽く表現し、「停戦はまだ有効だ」と断言した。これは「停戦を維持したまま、交渉の余地を残す」というトランプの意図的な戦略的曖昧さの維持と分析されている。一方でルビオは「米国はイランの返答を金曜日（5/8）中に期待している」と別途発言しており、交渉と軍事行動が並走する状況が続いている。

UAE再び攻撃——UAEが防空システムで迎撃
UAEの国防省は「自国の防空システムがイランから発射された弾道ミサイル2発とドローン3機を迎撃した」と発表。今週だけで2回目の攻撃となり、フジャイラ周辺の石油インフラへの脅威が継続している。米国は同日、封鎖を逃れようとした空のイラン油タンカー2隻を拿捕したことも明らかにした。

Brentの乱高下——合意期待で-5%・交戦再発で反発
週前半、イランとの合意が近いとの観測が広がりBrentは一時$100を割り込む場面もあった。しかし5月8日（金）の米イラン交戦・UAE攻撃の報道を受けて反発し$101.29で週を終えた。週間では約-6%と大幅な下落。Trading Economicsによると、停戦への期待を背景に週間ベースでの下落が続いているが、実際の交戦が続く限り$100以下への定着は難しいという見方が多いで。

IEA「1日1,400万バレルが供給途絶」——史上最大規模の供給ショック
国際エネルギー機関（IEA）の最新レポートによると、ホルムズ危機によって世界の石油供給から1日あたり約1,400万バレルが失われている状態が続いている。世界の日常的な石油消費量が約1億バレルであることを考えると、これは全体の約14%に相当する巨大な供給ショックや。IEA加盟国の協調備蓄放出は継続しているが、焼け石に水の状態が続いている。

「合意しても価格は戻らない」——市場の新たなコンセンサス
ANZリサーチとシティグループのアナリストは「たとえ合意が成立してもBrentが$70台まで戻るには相当な時間がかかる」という見方で一致している。理由は①ホルムズ周辺のインフラ損傷②機雷の撤去に時間がかかること③停戦後も戦争リスク保険料が高止まりすること——という構造的要因。日本企業は「合意後も高コスト環境は続く」という前提で計画を立てるべき局面やで。

中国の「3枚のカード」——石油備蓄・LNG再販・レアアース
Fortuneの分析によると、中国は①1.4億バレルの戦略石油備蓄（約115日分のシーボーン輸入量）②シノペック・シノケムがアジア各国に西アフリカ産原油・LNGを再販という「エネルギー外交」③稀土類の輸出規制という3枚の強いカードを持っている。一方でトランプが中国に圧力をかけられるカードは限られているというのがCSISとFortuneの共通した見立てや。

中国の「二正面外交」——イランに促すが米国の味方にはならない
CSISの分析によると、中国はアラグチとの会談でホルムズ再開を促しながら、同時に米国のイラン制裁「无効命令」を発出するという一見矛盾した外交を展開している。これは「イランへの圧力を米国への支持に見せたくない」という中国の国内政治的配慮と、「仲介者として評価を高める」という外交的利益を同時に追求する戦略。CSISは「中国は多くの問題でトランプに対抗できるほど自信を持っている」と分析している。

関税・レアアースが後回しに——イランが議題の中心に
CNBCによると、財務長官ベッセントは「イランがサミットの議題になる」と明言。本来であれば関税・台湾・先端技術規制がメインテーマになるはずだったが、ホルムズ危機の長期化でイラン問題が全てを押しのけて最重要課題になった。中国がイランへの実質的な圧力を引き受ければホルムズ再開が加速するが、「米国の要求を飲んだ」と見られれば国内外の対面を失うという中国のジレンマが続いている。